TY  - JOUR
ID  - 2019725
TI  - جایگاه استدلال در قضاوت اخلاقی بر اساس اندیشه آیت‌الله مصباح یزدی(ره) *
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 3
LA  - fa
SN  - 2008-1782
AU  - Shahrzad, esfandyari
AD  - کارشناس ارشد - قرآن و حدیث
AU  - Mohammad Taghi, Tabik
AD  - کارشناس ارشد - دانشگاه تهران
AU  - Hasan, Mohiti Ardakan
AD  - استادیار - گروه اخلاق دانشگاه معارف
Y1  - 2024
PY  - 2024
VL  - 17
IS  - 2
SP  - 43EP  - 60قضاوت اخلاقي ,استدلال ,احساسات ,آيت‌الله مصباح يزدي ,DO  - 10.22034/ravanshenasi.2024.2019725
AB  - یکی از مهم‌ترین سؤالات روان‌شناسی اخلاق شیوۀ شکل‌گیری قضاوت‌های اخلاقی و نقش استدلال به‌مثابه رقیب احساسات در این موضوع است. این تحقیق با روش «توصیفی - تحلیلی» جایگاه استدلال در قضاوت اخلاقی بر اساس اندیشه آیت‌الله مصباح یزدی را بررسی کرده است. یافته‌ها حاکی از آن است که قضاوت اخلاقی به‌منزله یک تصدیق اخلاقی، همواره نیازمند استدلال و در نتیجه، یک تصدیق نظری است. بنابراین قضاوت‌هایی که به نظر می‌رسد صرفاً پشتوانۀ احساسی دارند نیز خالی از استدلال نیستند. همچنین بر اساس طرح هرم سه‌بعدی نفس که از ابتکارات خاص آیت‌الله مصباح یزدی است، بینش و گرایش و در نتیجه، استدلال و احساس هر دو در شکل‌گیری قضاوت اخلاقی به‌عنوان یک فعل اختیاری نقش دارند و برخلاف بسیاری از نظریات که بر نقش یکی از دو عامل استدلال یا احساس تأکید می‌کنند، نمی‌توان آنها را رقیب یکدیگر به‌حساب آورد و یکی را غالب بر دیگری معرفی نمود، بلکه هر دو در اعماق نفس وحدت داشته، تنها در مقام تفصیل، ظاهر متفاوتی دارند. ازاین‌رو روابط پیچیده و آمیخته‌ای بین شناخت‌ها و تمایلات و در نتیجه استدلال‌ها و احساسات وجود دارد.
UR  - https://ravanshenasi.nashriyat.ir/node/2019725
L1  - https://ravanshenasi.nashriyat.ir/sites/ravanshenasi.nashriyat.ir/files/article-files/2019725-1729077622.pdf
ER  -