@article {
author = {Sayyid Musawi, Parisa and Vafaei, Maryam},
title = {ارزیابی روایی افزوده مقابله مذهبی در پیش‌بینی تعالی پس‌ضربه‌ای و درماندگی در دانشجویان ایرانی},
journal = {روان‌شناسی و دین 7، پاییز 1388},
volume = {2},
number = {3},
pages = {157-178},
year  = {2009},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2008-1782},
eissn = {2980-8472},
doi = {},
abstract = {Religious researches need to answer two questions: (1) How much are the religious constructs distinct from psychological variables? (2) How far do the religious constructs provide an insight beyond the existing psychological constructs for understanding human's activity? The present research evaluates the relative share of the strategies for public confrontation and two scales for religious confrontation in predicting posttraumatic growth and distress among Iranian students. In this research, 381 MA students (275 female, 127 male) were selected through random classified multi-stage sampling from among students in three universities, i.e. Shahid Beheshti, Allama Tabatabaie and Shahed universities. For data gathering, the following devices were used: Comparative Responses Inventory (CRI), positive and negative religious confrontation scale, Posttraumatic Growth Inventory (PTGI), and Impact of Event Scale (IES). The results of the analysis showed that the strategies of positive religious confrontation meaningfully explain the variables of posttraumatic growth after controlling the strategies of behavioral and attitudinal-cognitive confrontation.
Furthermore, the strategies of negative religious confrontation meaningfully predict distress more than strategies of behavioral and avoidance-cognitive confrontation. On the whole, the results support the additional validity of religious confrontation in predicting positive and negative consequences.
},
keywords = {additional validity, posttraumatic growth, distress and students, },
title_fa = {ارزیابی روایی افزوده مقابله مذهبی در پیش‌بینی تعالی پس‌ضربه‌ای و درماندگی در دانشجویان ایرانی},
abstract_fa ={پژوهش های مذهبی نیازمند پاسخ گویی به دو پرسش است: 1. سازه های مذهبی تا چه اندازه و متمایز از متغیرهای روان شناختی هستند؟ 2. سازه های مذهبی تا چه حد فراتر از سازه های روان شناختی موجود، بینشی برای درک کنش وری انسان فراهم می سازد. این پژوهش، سهم نسبی راهبردهای مقابله‌ی عمومی و دو مقیاس مقابله‌ی مذهبی را در پیش بینی تعالی پس ضربه ای و درماندگی در میان دانشجویان ایرانی ارزیابی می کند. در این پژوهش، 381 دانشجو مقطع کارشناسی (257 زن و 127 مرد)، با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای چند مرحله ای از بین سه دانشگاه شهید بهشتی، علامه طباطبایی و شاهد انتخاب شدند. برای جمع آوری اطلاعات، از سیاهه پاسخ های مقابله ای، مقیاس مقابله‌ی مذهبی مثبت و منفی، مقیاس مقابله‌ی مذهبی مبتنی بر اسلام، سیاهه تعالی پس ضربه ای و مقیاس پیامد رویداد استفاده شد. نتایج تحلیل نشان داد که راهبردهای مقابله‌ی مذهبی مثبت، به طور معناداری متغییرهای تعالی پس ضربه ای را پس از کنترل راهبردهای مقابله‌ی رفتاری و شناختی گرایشی تبیین می کند. همچنین راهبردهای مقابله‌ی مذهبی منفی فراتر از راهبردهای مقابله‌ی رفتاری و شناختی اجتنابی، درماندگی را به طور معناداری پیش بینیکند. به طور کلی، نتایج، مؤید روایی افزوده‌ی مقابله‌ی مذهبی در پیش بینی پیامدهای مثبت و منفی بود.},
keywords_fa = {روایی افزوده ,مقابله مذهبی ,تعالی پس‌ضربه‌ای ,درماندگی و دانشجویان. ,},
url = {https://ravanshenasi.nashriyat.ir/node/81},
eprint = {https://ravanshenasi.nashriyat.ir/sites/ravanshenasi.nashriyat.ir/files/article-files/1864.pdf}
}