Ravanshenasi Wa Din, Volume 2, Issue 4, No 8, Year 2010, Pages 119-141

    Belief in Just and Unjust World: "A Look at Differences of Views in Terms of Demographical Variables"

    Article Type: 
    Promotional
    Writers:
    Mohsen Golparvar / دانشیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان اصفهان / drmgolparvar@hotmail.com
    Muhammad Akbari
    119-141 2009/10/03 2010/02/04 2010/02/06
    Abstract: 
    The present study aims at stating differences in views of various demographic groups on just and unjust world. The statistical society of the present research is composed of women and men 17 years old and up from Isfahan in 1385 SH. The sample group of the research is composed of 1500 subjects selected from eastern, western, southern and northern parts of the city through multistage random sampling. The device used in the research was Rubin-and-Peplau questionnaire on belief in just world. The data gathered from this questionnaire were analyzed through one-way ANOVA, Shefe Post-hoc testing and T-test of independent groups. The results showed that in different age groups, the 51 years old group and the 41-50 years old and up viewed world as more just than lower age groups, and the 21-30 years old group viewed world as more unjust than 31-40 years old and 41-50 years old subjects.
    Keywords: 
    belief in just world
    belief in unjust world
    age
    education
    sex
    occupation
    marital status.
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :باور به دنیای عادلانه و ناعادلانه «نگاهی بر تفاوت‌های دیدگاهی بر حسب متغیرهای جمعیت‌شناختی»
    Abstract: 
    این پژوهش با هدف بیان تفاوت های گروه های جمعیت شناختی مختلف درباره‌ی دنیای عادلانه و ناعادلانه انجام شده است. جامعه‌ی آماری تحقیق حاضر را زنان و مردان 17 سال به بالای شهر اصفهان در سال 1385 تشکیل دادند. گروه نمونه‌ی پژوهش متشکل از 1500 نفر بود که از طریق نمونه گیری تصادفی چندمرحله ای از مناطق شرق، غرب، جنوب و شمال شهر نمونه گیری شده اند. ابزار مورد استفاده در پژوهش پرسش نامه‌ی باور به دنیای عادلانه رابین و پیلاو می باشد. داده های حاصل از پرسش نامه با استفاده از تحلیل واریانس یک راهه، آزمون تعقیبی شفه و آزمون t گروه های مستقل تحلیل شد. نتایج نشان داد که در گروه های سنی مختلف، گروه های 51 سال و بالاتر و 41 تا 50 سال در مقایسه با گروه های سنی پایین تر، دنیا را عادلانه تر و گروه 21 تا 30 سال در مقایسه با گروه 31 تا 40 سال و 41 تا 50 سال دنیا را ناعادلانه تر می پنداشتند.
    Keywords: 
    سن
    تحصیلات
    جنسیت
    باور به دنیای عادلانه
    باور به دنیای ناعادلانه
    شغل
    وضعیت تأهل.
    References: 
    • ـ سجادیان، ایلناز و گل پرور، محسن، «روابط ساده و چندگانه باور به دنیای عادلانه و ناعادلانه با وضعیت روانی افراد»، روان شناسی معاصر، ش 1(3)، 1387، ص 42-33.
    • ـ گل پرور، محسن، «تفاوت زنان و مردان در ارتباطات جهت گیری ارزشی شخصی و علاقه مندی به پول با باور به دنیای عادلانه و ناعادلانه». علوم تربیتی و روان شناسی دانشگاه سیستان و بلوچستان، ش 5، اسفند، 1385، ص 62-45.
    • ـ گل پرور، محسن، «ساختار عاملی پرسش نامه رابین و پپلاو: تمایزی بر باور به دنیای عادلانه و ناعادلانه»، مقاله در مرحله چاپ در فصلنامه روان شناسی و دین، 1388.
    • ـ گل پرور، محسن، و دیگران، «رابطه بین باور به دنیای عادلانه و ناعادلانه با پرخاشگری»، روان شناسان ایرانی، ش 18، زمستان، 1387، 136-127.
    • ـ گل پرور، محسن و جوادی، سارا، «الگوی ارتباطی بین باور به دنیای عادلانه برای خود و دیگران با شاخص های بهداشت روانی: الگوی معادلات ساختاری»، اصول بهداشت روانی، ش 8، تیر، 1386، 122-109.
    • ـ گل پرور، محسن و عریضی، حمیدرضا، «مقایسه نگرش زنان و مردان اصفهانی نسبت به دنیای عادلانه برای زنان و مردان»، پژوهش زنان، ش 16، زمستان، 1385، ص 114-95.
    • ـ گل پرور، محسن و عریضی، حمیدرضا، «مقایسه باورهای دنیای عادلانه برای خود و دیگران بر مبنای متغیرهای جنسیت، وضعیت تأهل، تحصیلات، شغل و وضعیت مسکن» پژوهش نامه تربیتی، ش 16، پاییز، 1387، ص 158-129.
    • ـ گل پرور، محسن و دیگران، «رابطه باور به دنیای عادلانه برای خود و دیگران با سلامت عمومی، رضایت از زندگی، عاطفه مثبت و منفی و افکار خودکار»، دانش و پژوهش در روان شناسی، ش 9(32)، بهار، 1386، 68-39.
    • -Brockner, J., & Adsit, L, The moderating impact of sex on the equity satisfaction relationship: A field study. Journal of Applied Psychology, 71, 1986, P.585-590.
    • -Callan, M.J, & Others, Foregoing the labor for the fruits: The effect of just world threat on the desire for immediate monetary rewards. Journal of Experimental Social Psychology, 45, 2009, P.246-249.
    • -Christopher, A.M, Protestant ethic ideology: its multifaceted relationships with just world beliefs, social dominance orientation, and right-wing authoritarianism. Personality and Individual Differences, 45, 2008, P.473-477.
    • -Dalbert, C, A just and an unjust world: structure and validity of different world beliefs. Personality and Individual Differences, 30, 2001, P.561-577.
    • -Durm, M., & Stowers, D, Just world beliefs and irrational beliefs: a sex difference? Psychological Reports, 83, 1998, P.328-330.
    • -Furnham, A, Belief in a just world: Research progress over the past decade. Personality and Individual Differences, 34, 2003, P.795-817.
    • -Furnham, A., & Procter, E, Belief in a just world: review and critique of the individual difference literature. British Journal of Social Psychology, 28, 1989, P.365-384.
    • -Hafer, C, Investment in long-term goals and commitment to just means drive the need to believe in a just world. Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 2000, P.1059-1073.
    • -Kulik, C.T., & Others, Understanding gender differences in distributive and procedural justice. Social Justice Research, 9, 1996, P.351-369.
    • -Lerner, M.J, The justice motive: some hypotheses as to it origins and forms. Journal of Personality, 45, 1977, P.1-32.
    • -Lerner, M.J., Miller, D.T, Just world research and the attribution process: looking back and ahead. Psychological Bulletin, 85, 1989, P.1030-1051.
    • -Leventhal, G.S., & Lane, D.W, Sex, age, and equity behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 15, 1970, P.312-316.
    • -Long, G.T., & Lerner, M.J, Deserving the personal contract, and altruistic behavior by children. Journal of Personality and Social Psychology, 29, 1974, P.551-556.
    • -Loo, R, Belief in a just world: support for independent just world and unjust world dimensions. Personality and Individual Differences, 33, 2002, P.703-711.
    • -O'Connor, W., Morrison, T., McLead, L., & Aderson, D, A meta-analytic reriew of the relationship between gender and belief in a just world. Journal of Social Behavior and Personality, 11, 1996, P.141-148.
    • -Rubin, Z., & Peplau, A, Belief in a just world and reactions to another's lot. Journal of Social Issues, 22, 1973, P.73-93.
    • -Rubin, Z., & Peplau, A, Who believes in a just world? Journal of Social Issues, 31, 1975, P.65-89.
    • 325 reads
    Copyright © 2010 The Author(s). This article is published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Golparvar, Mohsen, Akbari, Muhammad. (2010) Belief in Just and Unjust World: "A Look at Differences of Views in Terms of Demographical Variables". Ravanshenasi Wa Din, 2(4), 119-141

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Mohsen Golparvar; Muhammad Akbari."Belief in Just and Unjust World: "A Look at Differences of Views in Terms of Demographical Variables"". Ravanshenasi Wa Din, 2, 4, 2010, 119-141

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Golparvar, M, Akbari, M.(2010) 'Belief in Just and Unjust World: "A Look at Differences of Views in Terms of Demographical Variables"', Ravanshenasi Wa Din, 2(4), pp. 119-141

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Golparvar, M, Akbari, M. Belief in Just and Unjust World: "A Look at Differences of Views in Terms of Demographical Variables". Ravanshenasi Wa Din, 2010; 2(4): 119-141