Ravanshenasi Wa Din, Volume 17, Issue 2, No 66, Year 2025 , Pages 87-100

    Prediction of Marital Intimacy Based on the Dimensions of Personality and Religiosity

    Writers:
    Mohammad Hossein ayashm / M.A. of Psychology, Arak University / mh.ayashm72@gmail.com
    ✍️ Saeid / Associate Professor of Psychology Department, Arak University / s-moosavipour@araku.ac.ir
    Pages: 87-100 Receive Date: 2025/02/22 Accept Date: 2025/02/22
    doi 10.22034/ravanshenasi.2024.2021573
    Abstract: 
    The purpose of this research is to predict the marital intimacy, based on the dimensions of personality and religiosity, among married people of the Qom city in 1401. This research used a "descriptive" method of the correlation type. First, the questionnaires were made available to the statistical community in the virtual space on "Telegram" and "Eeta" platforms, and 364 people responded to the questionnaires with "available" sampling. In order to carry out the current research, three "marital intimacy" questionnaires by Walker and Thomson, "NEO-FFI short form" questionnaire by McCrae and Costa, and "religiosity" questionnaire by Glock and Stark were used. Data analysis was done by multiple regression method. According to the results, there is a significant relationship between the dimensions of neuroticism and flexibility with marital intimacy, and between religiosity and belief, emotional, ritual subscales with marital intimacy. And according to the regression analysis, the following factors can predict marital intimacy: the dimensions of neuroticism reversely, the dimensions of openness to experience directly, and belief and emotional subscales of the religiosity variable.
    Keywords: 
    marital intimacy
    personality dimensions
    religiosity
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :پیش‌بینی صمیمیت زناشویی بر اساس ابعاد شخصیت و دینداری
    Abstract: 
    این پژوهش با هدف پیش‌بینی صمیمیت زناشویی بر اساس ابعاد شخصیت و دینداری در افراد متأهل شهر قم در سال 1401 انجام شد. روش پژوهش حاضر «توصیفی» از نوع همبستگی بود. ابتدا پرسشنامه‌ها در فضای مجازی در بستر «تلگرام» و «ایتا» در اختیار جامعه آماری قرار داده شد و تعداد 364 تن با نمونه‌گیری «در دسترس» به پرسشنامه‌ها پاسخ دادند. به منظور اجرای پژوهش حاضر، از سه پرسشنامه «صمیمیت زناشویی» واکر و تامسون، پرسشنامه‌ «ویژگی‌های شخصیت نئو فرم کوتاه» (NEO-FFI) مک کری و کاستا و پرسشنامه «دینداری» گلاک و استارک استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با روش رگرسیون چندگانه انجام شد. یافته‌ها نشان داد بین ابعاد روان‌رنجور خویی و انعطاف‌پذیری با صمیمیت زناشویی، و بین دینداری و زیرمقیاس‌های اعتقادی، عاطفی، مناسکی با صمیمیت زناشویی ارتباط معناداری وجود دارد. تحلیل رگرسیون نشان داد ابعاد روان‌رنجور خویی به صورت معکوس و گشودگی به تجربه به صورت مستقیم و زیرمقیاس‌های اعتقادی و عاطفی از متغیر دینداری می‌توانند پیش‌بینی کننده صمیمیت زناشویی باشند.
    Keywords: 
    صميميت زناشويي
    ابعاد شخصيت
    دينداري
    References: 
    • آذرخش، الهام و همکاران، 1398، «اثربخشی درمان پذیرش و تعهد بر رضایت زناشویی با نقش تعدیل کنندگی ویژگی‌های شخصیت»، سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت، ش3، ص87-82..
    • اتکینسون و همکاران، 1400، زمینه روان شناسی هیلگارد، ترجمة محمد تقی براهنی و همکاران، تهران، رشد.
    • احدی، بتول، 1386، «رابطه شخصیت و رضایت زناشویی»، روانشناسی معاصر، ش2، ص37-31.
    • اعزازی، سیدمسعود و حبیب ابراهیم‌پور، 1396، «بررسی نقش دینداری در توسعه کارآمدی معلمان دبیرستان‌های اردبیل»، روان شناسی مدرسه و آموزشگاه، ش6، ص24-7.
    • اعظمی، یوسف و همکاران 1395، «نقش ویژگی‌های شخصیتی، نگرش مذهبی و منبع کنترل فردی در کیفیت روابط زناشویی بازنشستگان»، روانشناسی پیری، ش2، ص215-205.
    • باگاروزی، دنیس، 1385، افزایش صمیمیت در ازدواج، ترجمة حمید آتش‌پور و عذرا اعتمادی، اصفهان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان.
    • پروین، لارنس. ای، 1400، شخصیت، نظریه و پژوهش، ترجمة محمدجعفرجوادی و پروین کدیور، تهران، آییژ.
    • ثنایی، باقر و همکاران، 1396، مقیاس‌های سنجش خانواده و ازدواج، تهران، بعثت.
    • جابری، سمیه و همکاران، 1394، «بررسی رابطه مهارت‌های ارتباطی با صمیمیت زناشویی»، پژوهش‌های علوم شناختی و رفتاری، ش5، ص152-143.
    • چمی، محبوبه و همکاران، 1399، «اثربخشی الگوی تاب آوری خانواده مبتنی بر آموزه‌های قرآنی در رضایت زناشویی و صمیمیت زوجین»، قرآن و طب، ش5، ص41-29.
    • حاجی‌زاده جویباری، نرگس، 1395، پیش‌بینی تعهد زناشویی براساس جهت‌گیری مذهبی، صمیمیت زناشویی و دلزدگی زناشویی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه محقق اردبیلی.
    • حسینی، امین و همکاران، 1394، «رابطه‌ی تعهد زناشویی با ویژگی‌های شخصیتی»، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، ش22، ص796-788.
    • حسینی نسب، سید داوود و همکاران، 1388، «رابطه ویژگی‌های شخصیتی و سبک‌های حل تعارض بین فردی با سازگاری زناشویی دانشجویان متاهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز»، تحقیقات مدیریت آموزشی، ش1، ص78-57.
    • خادمی، علی و همکاران، 1393، «رابطه ویژگی‌های شخصیت با رضایت زناشویی و مولفه‌های آن در زوج‌ها»، روان شناسی کاربردی، ش8، ص109-95.
    • خجسته‌مهر، رضا و همکاران، 1394، «اثربخشی درمان بافت نگر انصاف محور بر صمیمیت عاطفی و کیفیت زناشویی زوجین»، روان شناسی کاربردی، ش34 ص79-76.
    • خردمند، آزاد، 1393، «رابطه بین ویژگی‌های شخصیتی و عزت نفس با صمیمیت زناشویی مردان معتاد شهر یاسوج»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، مشاوره توانبخشی، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت.
    • خرم‌‌دل، مصطفی، 1388، تفسیر نور، تهران، هدف.
    • درگاه ملی آمار، 1395، جمعیت 10 ساله و بیشتر برحسب سن، جنس و وضع زناشویی:
    • https://www.amar.org.ir/Portals/0/census/1395/results/tables/zanashui/tafsili/ostani/1-zanashui-ostani.xls.
    • راس. آلن، 1399، روانشناسی شخصیت، ترجمة سیاوش جمال‌فر، تهران، روان.
    • رفعتی، مریم، 1394، مقایسه رضایت زناشویی، صمیمیت زناشویی و صمیمیت جنسی در زنان متاهل خانواده‌های تک همسری با چند همسری شهر قشم، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه هرمزگان.
    • زراعتی، جلال، 1394، نقش ویژگی‌های شخصیتی و بهزیستی معنوی در پیش‌بینی صمیمیت زناشویی کارکنان اداره زندان‌های استان فارس، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت.
    • سراج زاده، سیدحسین و فرشید رحیمی، 1392، «رابطه دینداری با معناداری زندگی در یک جمعیت دانشجویی»، راهبرد فرهنگ، ش6، ص30-7.
    • شهریاری‌پور، رضا و همکاران، 1396، «نقش دینداری و مسئولیت پذیری در پیش بینی تعهد زناشویی دانشجویان»، پژوهش‌های مشاوره، ش16، ص145-126.
    • صادقی، مسعود و همکاران، 1398، «پیش بینی تعهد زناشویی بر اساس ویژگی‌های شخصیت، سبک‌های دلبستگی و جهت‌گیری دینی در دانشجویان متاهل»، پژوهش در دین و سلامت، ش5، ص31-18.
    • طباطبائی، سیدمحمدحسین، 1388، آموزش دین، تهران، جهان آرا.
    • فتوحی، سکینه و عباس ابوالقاسمی، 1395، «رابطه ابعاد شخصیت و سازگاری زناشویی زوجین: بررسی نقش واسطه‌ای سبکهای عشق»، فرهنگی تربیتی زنان و خانواده، ش11، ص60-41.
    • فردوسی، هانیه، 1398، رابطه ویژگی‌های شخصیت با رضایت از زندگی در زنان و مردان سالمند، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، رشته روان‌شناسی عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود.
    • قاسمی، حمیده، 1395، رابطه علی ادراک از دینداری والدین و دینداری فرزندان با توجه به نقش میانجی‌گر برخی عوامل درون‌فردی و بین‌فردی در دانشجویان دانشگاه شهید چمران اهواز، رساله دکتری، دانشگاه شهید چمران اهواز.
    • کریمی، یوسف، 1393، روانشناسی شخصیت، تهران، مؤسسه نشر ویرایش.
    • لطفی، فهیمه، 1399، رابطه امید به زندگی، دلبستگی به خدا و صمیمیت زناشویی با رضایتمندی زناشویی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، مؤسسة آموزش عالی حکمت رضوی.
    • محمدزاده ابراهیمی، علی، 1387، رابطه پنج عامل بزرگ شخصیت با رضایت زناشویی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، روانشناسی عمومی، دانشگاه علامه طباطبائی.
    • مدنی، یاسر و زهرا مرادی، 1397، «دیدگاه مشاوران و روان‌درمانگران درباره نقش دینداری در رضایت جنسی و صمیمیت زناشویی مراجعین»، پژوهش‌های مشاوره، ش17، ص159-138.
    • مرادی، زهرا و یاسر مدنی، 1399، «پیش‌بینی رضایت جنسی و تعهد زناشویی براساس دین‌داری و صمیمیت زناشویی دانشجویان متأهل دانشگاه تهران»، پژوهش‌های کاربردی روانشناختی، ش11، ص241-223.
    • مرادی، نفیسه، 1394، رابطه بین ویژگی‌های شخصیتی و بلوغ عاطفی با صمیمیت زناشویی زوجین شهر فسا، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت.
    • منصوری، زهره و همکاران، 1399، «ارائه الگوی ساختاری پیش بینی صمیمیت زناشویی بر اساس سبک‌های دلبستگی با میانجی گری مولفه تعهد عشق ورزی در دانشجویان متاهل»، علوم روانشناختی، ش19، ص90-81.
    • نعمت‌زاده گتابی، شهرام و همکاران، 1399، «بررسی مدل یابی صمیمیت زناشویی براساس سبک‌های دلبستگی و روابط موضوعی با میانجی‌گیری سبک‌های مقابله‌ای»، سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت، ش4، ص166-177.
    • Aman, J., Abbas, J., Lela, U., & Shi, G, 2021, "Religious affiliation, daily spirituals, and private religious factors promote marital commitment among married couples: does religiosity help people amid the COVID-19 crisis?", Frontiers in psychology, doi:10.3389/fpsyg.2021.657400.‏
    • Aman, J., Abbas, J., Nurunnabi, M., & Bano, Sh, 2019, "The relationship of religiosity and marital satisfaction: The role of religious commitment and practices on marital satisfaction among pakistani respondents", Behavioral Sciences, doi:10.3390/bs9030030.
    • Bagarozi, A, 2016, "Characteristics of long – term first marriage", Journal of mental health counseling, No. 15, p. 445-460.
    • Caughlin, J. P., Huston, T. L., & Houts, R. M, 2000, "How does personality matter in marriage? An examination of trait anxiety, interpersonal negativity, and marital satisfaction", Journal of Personality and social psychology, No. 78(2), p. 326-336.‏
    • Costa, P. T. & Mccrae, R. R, 2005, Revsed NEO personality inventory (NEI. PI - R) and NEO five - factor inventory(NEO - FFI) professional manual. Odess,P. I, Psychological Assessment Resources.
    • Costa, C. B. D., & Mosmann, C. P, 2021, "Personality traits and marital adjustment: Interaction between intra and interpersonal aspects", Paidéia (Ribeirão Preto), doi:10.1590/1982-4327e3107.
    • Fisher, T. D., & Mcnulty. J, 2008, "Neuroticism and marital satisfaction: The mediating role played by the sexual relationship", Jouranl of Family Psychology. No. 22(1), p. 112-122.
    • Gilmartin, T., Gurvich, C., & Sharp, G, 2022, "The relationship between disordered eating behaviour and the five factor model personality dimensions: A systematic review", Journal of Clinical Psychology, No. 78(9), p. 1657-1670.‏
    • Gonczarowski, Y. A., Nisan, N., Ostrovsky, R., & Rosenbaum, W, 2019, "A stable marriage requires communication", Games and Economic Behavior, No. 118, p. 626-647.
    • Gottman, J., & Gottman, J, 2017, "The Natural Principles of Love", Journal of Family Theory & Review, No. 9(1), p. 7–26.
    • Henderson, A., Christopher, E., & Glenn, N, 2018, "Religion and Relationship Quality Among Cohabiting and Dating Couples", Journal of Family Issues, No. 39(7), p. 1904-1932.
    • Hwang, W., Yoon, J., Silverstein, M., & Brown, M. T, 2019, "Husband– Wife Religious Discordance, Marital Satisfaction, and Risk of Marital Dissolution in Two Generations", Journal of Family Issues, No. 40(9), p. 1201-1223.
    • Isma, M. N. P., & Turnip, S. S, 2019, "Personality traits and marital satisfaction in predicting couples’ attitudes toward infidelity", Journal of Relationships Research, doi:10.1017/jrr.2019.10
    • Kamali, Z., Allahyar, N., Ostovar, S., Alhabshi, S. M. S. B. S. M., & Griffiths, M. D, 2020, "Factors that influence marital intimacy: A qualitative analysis of iranian married couples", Cogent Psychology, No. 7(1), p. 1-17.
    • Labrecque, T., & Whisman, M, 2020, "Extramarital Sex and Marital Dissolution: Does Identity of the Extramarital Partner Matter?", Journal of Family Process, No. 59(3), p. 1308-1318.
    • Lawson, R. B & Shen. Z, 2007, Organizational psychology foundation & Applications. Oxford university press.
    • Padgett, E., Mahoney, A., Pargament, K., & DeMaris, A, 2019, Marital Sanctification and Spiritual Intimacy Predicting Married Couples’ Observed Intimacy Skills across the Transition to Parenthood", Religions, doi:10.3390/rel10030177.
    • Priyadharshini, S., & Gopalan, R. T, 2020, "Marital Adjustment, Love, Personal Intimacy, personality, dyadic coping and spirituality on marital stability", Asian Journal of Advanced Research and Reports, No. 7(4), p. 1-16.
    • Schramm, D. G., Marshall, J. P., Harris, V. W., & Lee, T. R, 2012, "Religiosity, homogamy, and marital adjustment: An examination of newlyweds in first marriages and remarriages", J FAM Issues, No. 33(2). p. 246–268.
    • Shiota, M. N., & Levenson, R. W, 2007, "Birds of a feather don't always fly farthest: similarity in Big Five personality predicts more negative marital satisfaction trajectories in long-term marriages", Psychology and Aging, No. 22(4), p. 666-675.
    • Timmons, A. C., Arbel, R., & Margolin, G, 2017, "Daily patterns of stress and conflict in couples: Associations with marital aggression and family-of-origin aggression", Journal of family psychology, No. 31(1), p. 93-104.
    • ‏Vogl, T. S., and Freese, J, 2020, "Differential Fertility Makes Society More Conservative on Family Values", Proceedings of the National Academy of Sciences, No. 117, p. 7696– 7701.
    • 105 reads
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    ayashm, Mohammad Hossein, , Saeid.(2025) Prediction of Marital Intimacy Based on the Dimensions of Personality and Religiosity. Ravanshenasi Wa Din, 17(2), 87-100 https://doi.org/10.22034/ravanshenasi.2024.2021573

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Mohammad Hossein ayashm; Saeid ."Prediction of Marital Intimacy Based on the Dimensions of Personality and Religiosity". Ravanshenasi Wa Din, 17, 2, 2025, 87-100

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    ayashm, M, , S.(2025) 'Prediction of Marital Intimacy Based on the Dimensions of Personality and Religiosity', Ravanshenasi Wa Din, 17(2), pp. 87-100

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    ayashm, M, , S. Prediction of Marital Intimacy Based on the Dimensions of Personality and Religiosity. Ravanshenasi Wa Din, 2025; 17(2): 87-100