روان‌شناسی و دین، سال هجدهم، شماره چهارم، پیاپی 72، زمستان 1404، صفحات -

    نقد و بررسی نظریه طبیعی بودن همجنس گرایی: تحلیلی علمی، روانشناختی و دینی

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    محمدرضا بنیانی / *استادیار - گروه مشاوره اسلامی دانشگاه معارف اسلامی / bonyani.1386@yahoo.com
    doi 10.22034/ravanshenasi.2025.5002286
    چکیده: 
    همجنس‌گرایی، به‌عنوان یکی از گرایش‌های جنسی، در دهه‌های اخیر با استناد به نظریه‌هایی چون «طبیعی بودن»، تلاش کرده است به رسمیت شناخته شود. نظریه «طبیعی بودن همجنس‌گرایی» مدعی است که این گرایش نه حاصل انحراف یا آسیب، بلکه همانند دگرجنس‌خواهی امری طبیعی، غریزی و اجتناب‌ناپذیر است. پژوهش حاضر با هدف بررسی و نقد این نظریه بر اساس تحلیلی علمی، روانشناختی و دینی انجام شده است. روش پژوهش تحلیل محتوای کیفی منابع علمی در حوزه روان‌شناسی، زیست‌شناسی، فلسفه اخلاق و متون دینی است. یافته‌ها نشان می‌دهد که ادعای طبیعی بودن همجنس‌گرایی از منظر علمی، روان‌شناختی و دینی با چالش‌های جدی مواجه است. از دیدگاه روان‌شناسی و روان‌پزشکی، این پدیده در بسیاری از موارد حاصل تجربه‌های آسیب‌زای رشدی است. از منظر فلسفه اخلاق، طبیعی بودن به‌خودی‌خود نمی‌تواند معیار درستی اخلاقی باشد. همچنین، از منظر دینی، همجنس‌گرایی یک انحراف از فطرت الهی دانسته شده و هرگونه مشروعیت‌بخشی به آن با آموزه‌های اسلامی در تضاد است.
    Article data in English (انگلیسی)
    Title: 
    Critique of the theory of the naturalness of homosexuality: A scientific, psychological, and religious analysis
    Abstract: 
    Homosexuality, as one of the sexual orientations, has increasingly attempted to gain legitimacy in recent decades by appealing to theories such as the “naturalness of homosexuality.” This theory claims that homosexuality is neither a deviation nor a disorder, but rather, like heterosexuality, a natural, instinctive, and unavoidable phenomenon. This study aims to critically examine the theory of the naturalness of homosexuality based on scientific, psychological, and religious analysis. The research method is qualitative content analysis of academic sources in psychology, biology, moral philosophy, and religious texts. The findings reveal that the claim of naturalness faces serious challenges from scientific, psychological, and religious perspectives. From a psychological point of view, homosexuality often results from traumatic developmental experiences. In moral philosophy, the naturalness of an act does not necessarily justify its moral rightness. Moreover, in Islamic teachings, homosexuality is considered a deviation from the divine human nature, and any attempt to legitimize it contradicts Islamic jurisprudence.
    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    رمضانی پور، محمد جواد، مهکام، رضا، بنیانی، محمدرضا.(1404) نقد و بررسی نظریه طبیعی بودن همجنس گرایی: تحلیلی علمی، روانشناختی و دینی. فصلنامه روان‌شناسی و دین، 18(4)، - https://doi.org/10.22034/ravanshenasi.2025.5002286

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    محمد جواد رمضانی پور؛ رضا مهکام؛ محمدرضا بنیانی."نقد و بررسی نظریه طبیعی بودن همجنس گرایی: تحلیلی علمی، روانشناختی و دینی". فصلنامه روان‌شناسی و دین، 18، 4، 1404، -

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    رمضانی پور، محمد جواد، مهکام، رضا، بنیانی، محمدرضا.(1404) 'نقد و بررسی نظریه طبیعی بودن همجنس گرایی: تحلیلی علمی، روانشناختی و دینی'، فصلنامه روان‌شناسی و دین، 18(4), pp. -

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    رمضانی پور، محمد جواد، مهکام، رضا، بنیانی، محمدرضا. نقد و بررسی نظریه طبیعی بودن همجنس گرایی: تحلیلی علمی، روانشناختی و دینی. روان‌شناسی و دین، 18, 1404؛ 18(4): -